Тильда — худший конструктор

Ах, Тильда… кто же не слышал об этом “чудо-конструкторе”? Вроде бы он стал синонимом простоты и доступности, манит возможностью создать свой сайт за пару часов. Множество бизнесов рвануло в Тильду, как в спасительную гавань, и зачем-то решили, что из этого получится что-то стоящее. Но давайте разберемся: насколько на самом деле “чудо” подходит для создания качественных сайтов?

Миф о доступности и удобстве

Если вы считаете, что Тильда — это удобно, значит, вы, вероятно, ещё не пробовали реально сложные задачи в ней выполнить. Да, создать простенький лендинг для онлайн-школы или какой-нибудь блог можно, но это не значит, что он будет работать хорошо. За красивым фасадом и обещанием доступности скрывается масса ограничений, о которых разработчики “забывают” рассказать.

Ограниченные возможности для кастомизации

Главная “фишка” Тильды — якобы легкость в использовании. Но здесь же кроется её основная беда. Если вам нужно что-то чуть сложнее, чем простенький лендинг с набором стандартных блоков, забудьте о том, что Тильда решит вашу проблему. Хотите изменить поведение блока? Убрать какие-то элементы интерфейса или добавить собственные фишки? Придётся погружаться в кастомные HTML-блоки и колдовать с CSS. Казалось бы, в чём тогда смысл конструктора, если приходится так глубоко лезть в код? Простота быстро заканчивается там, где начинаются специфические задачи.

Шаблонность и отсутствие уникальности

Зайдите на любой сайт на Тильде, и вы с ходу поймете, что он сделан именно здесь. Потому что все сайты на Тильде выглядят, мягко говоря, однотипно. Этот шаблонный дизайн с блоками, одинаковые анимации и шрифты — всё сразу выдаёт типичный конструктор. Уникальный дизайн? Зачем, когда можно клепать одно и то же? Для серьёзного бизнеса это неприемлемо. Да и пользователи понимают: если сайт собран на “тяп-ляп”, вряд ли компания сильно вкладывается в качество продукта.

Слабая производительность и SEO-ограничения

Вы когда-нибудь пробовали загрузить сайт на Тильде с мобильного, находясь не в зоне Wi-Fi? Скорость оставляет желать лучшего. Внутренние страницы нагружены лишними скриптами и стилями, от которых сайт становится тяжёлым, как кирпич. Пользователи закрывают такие сайты быстрее, чем они успевают загрузиться. А поисковики тем временем опускают их в выдаче, потому что Google и другие поисковые системы не любят медленные сайты.

Проблемы с оптимизацией скорости загрузки

Тильда, с её громоздкими библиотеками и анимациями, просто не позволяет сайтам летать. Если вы задумаетесь об оптимизации, то столкнётесь с непредсказуемой нагрузкой и ограничениями платформы. Как результат: ни пользователи, ни поисковые роботы не будут ждать, пока ваш сайт соберётся загружаться.

SEO — мечта, не связанная с Тильдой

Оптимизация под поисковые системы? Забудьте. SEO на Тильде — как попытка прокачать велосипед для гонки в Формуле-1. Конечно, вы можете поставить метатеги и заголовки, но дальше дело не пойдёт. Работать с чистым кодом невозможно, многие SEO-фишки для улучшения выдачи просто не доступны. Конструктор генерирует лишний HTML-код, который невозможно контролировать, а это сказывается на индексации. Настоящие SEO-гуру только пожимают плечами и советуют бежать от этой платформы как можно дальше.

Мобильная версия — боль дизайнера

Сайт адаптируется под мобильные устройства? Это можно назвать адаптацией, только если вы совсем не придирчивы. “Резиновость” и адаптивность на Тильде — явление относительное. Часто блоки съезжают, а текст куда-то уплывает. Когда каждую страницу приходится “подгонять” под мобильный вид руками, кажется, что легче было сделать сайт на HTML и CSS.

Стоимость, которая не оправдывается качеством

Если вы думаете, что Тильда — это дешёво, то тут вы тоже ошибаетесь. Конечно, подписка доступная, если вы хотите просто сделать один сайт и забыть про него. Но если нужно что-то посерьёзнее, то каждый дополнительный функционал или интеграция обойдутся вам в копеечку. Все “дополнительные опции”, начиная от хостинга и заканчивая настройками аналитики, превращают “дешёвый” сайт в постоянную статью расходов.

Закрытая платформа и дорогие интеграции

Тильда не любит интеграции с внешними сервисами, и это мягко сказано. Захотели подключить CRM-систему, интернет-эквайринг, мессенджеры? Придётся плясать с бубном или платить за API-интеграции. Но и это ещё не всё. Поддержка дополнительных функций, таких как электронные платежи, тоже обойдётся недешево. В результате стоимость вырастает в несколько раз, а ограничений меньше не становится.

Технические ограничения и платные шаблоны

Вы знали, что в Тильде не все шаблоны бесплатны? А теперь представьте, что вы уже оплатили подписку, а ваш “идеальный” шаблон оказался платным. Отличный ход, не правда ли? Получается, что вам придется доплачивать за каждый шаг к “идеальному” сайту. Все, что “немного сложнее”, чем стандарт, потребует лишних затрат, и как итог — вы потратите больше, чем могли бы при создании сайта на полноценной платформе.

Поддержка? О ней даже не мечтайте

Если вы столкнётесь с проблемой на Тильде, приготовьтесь к долгому ожиданию. Техническая поддержка отвечает долго и не всегда понимает, в чем дело. Часто можно получить лишь шаблонные ответы, а реальные технические вопросы вообще повисают в воздухе. У многих пользователей складывается ощущение, что Тильда не заинтересована решать проблемы клиентов.

Нет живого общения

Забыли о чате с поддержкой в реальном времени. Тут всё будет через форму обратной связи и только через “стандартные” ответы. Решение проблем может затянуться на несколько дней, а то и недель. Отзывчивость? Этого здесь нет. И даже если проблема очевидная — помощь будет слишком медленной.

Поддержка “для галочки”

Даже если вас “удостоят” ответа, далеко не факт, что вам действительно помогут. Многие технические вопросы Тильда просто не решает, а проблемы, связанные с внешними сервисами, списываются на самого пользователя. Итог: чувствуете себя, как человек, который сидит с проблемой один на один.

Альтернативы Тильде: как не наступить на те же грабли

Конечно, можно сказать, что конструкторы сайтов вообще — это не про гибкость и индивидуальность. Но даже среди них есть те, кто справляется со своей задачей лучше, чем Тильда. Существуют такие платформы, как WordPress, Wix и Webflow, где можно найти более развитые функции, лучшие интеграции и поддержку.

WordPress — функционал и свобода

На WordPress вы можете создать сайт с полной кастомизацией, бесплатными и платными плагинами и темами на любой вкус. И самое главное, вы сами управляете хостингом и можете настроить всё так, как вам угодно. Стоимость, возможно, окажется даже ниже, чем на Тильде, а возможностей намного больше.

Webflow — для тех, кто хочет управлять всем

Webflow гораздо сложнее в освоении, но для опытных пользователей это просто находка. Здесь можно управлять каждым элементом, а сайт выглядит уникальным. Платформа позволяет создавать сложные сайты без огромных ограничений на дизайн и функционал. Да, она тоже дороже, но зато вы получаете настоящую свободу творчества.

Wix — функционал и простота

Хотите что-то простое, но с возможностью гибко кастомизировать сайт? Тогда Wix будет даже более удобным вариантом. Там тоже хватает шаблонных решений, но кастомизация в целом глубже, и выбор дополнительных интеграций больше. Внимание – данный конструктор сайтов недоступен для пользователей из России

Заключение

Тильда — это конструктор для ленивых, кто надеется получить “простой сайт” быстро и за недорого. На деле оказывается, что “простота” только до определённого момента, а дальше начинаются ограничения, скрытые платежи и разочарования. Если нужен действительно качественный сайт, с гибкими настройками и хорош.